English English
Dalett
Formation professionnelle, coaching individuel et collectif, stratégie de carrière
 
Accueil
Blog
Qui
Sommes-nous ?
Nos
Interventions
Nos
Publications
Nous
Contacter
 
Le blog d’Hercule Martin Manager
 
puce Que voyez-vous ?
Rubrique : Lectures d'Hercule Martin,Les clés de l'employabilité,Test et exercices Publié le vendredi, 18 décembre 2015
   

cercle_ou_pas

Pour (presque) clôturer l’année, nous vous proposons un test de psychologie.

Regardez bien la forme ci-dessus et répondez à la question suivante en notant la réponse sur un bout de papier, ou en la mémorisant clairement et distinctement : que voyez-vous ?

(scrollez maintenant jusqu’en bas du papier pour avoir une explication)

 

 

(scrollez, oui, scrollez toujours)

 

 

(scrollez encore)

 

 

(vous y êtes presque)

 

Si vous avez répondu « un cercle », c’est que vous êtes plutôt tolérant et d’accord pour augmenter l’aide aux plus démunis.

Si vous avez répondu tout autre chose, en arguant de l’imperfection de la forme, de son asymétrie ou d’une autre raison, vous êtes certainement plutôt conservateur et vous voulez lutter sévèrement contre toute déviation des normes que vous estimez justes.

C’est en tout cas ce qu’avance une étude du « Journal of personality and Social Psychology » : « les personnes qui tolèrent qu’un cercle, un triangle, un rectangle ou toute autre forme ne soit pas parfaite sont aussi tolérantes à l’égard des personnes marginales ou hors norme de la société », résume dans le quotidien britannique « The Guardian »,  Ben Ambridge (Université de Liverpool).

Merci à Aude Lorieux (Slate.fr) qui a repéré cet article.   

Le texte original pour les puristes (source : http://goo.gl/hln8cc )

Abstract

We propose that political differences in social policy support may be partly driven by the tendency for conservatives to show greater sensitivity to deviance than liberals, even among targets lacking social or functional relevance. In 3 studies, participants were shown geometric figures and were asked to identify the extent to which they were “triangles” (or circles, squares, etc.). More conservative participants reported greater differentiation between perfect and imperfect shapes than more liberal participants, indicating greater sensitivity to deviance. Moreover, shape differentiation partly accounted for the relationship between political ideology and social policy, partially mediating the link between conservatism and harsher punishment of wrongdoers (Studies 1 and 4), less support for public aid for disadvantaged groups (Study 2), and less financial backing for policies that benefit marginalized groups in society (Study 3). This effect was specific to policies that targeted deviant groups (Study 3) and who were not too highly deviant (Study 4). Results suggest that, in addition to commonly cited affective and motivational reactions to deviant actors, political differences in social policy may also be driven by conservatives’ greater cognitive propensity to distinguish deviance. (PsycINFO Database Record (c) 2015 APA, all rights reserved)

     
   0 Commentaires Lire la suite

puce Laissez un commentaire

j’ai lu et accepte la politique de confidentialité de ce site

 
VOS CONTACTS

Vos contacts :

Gérard Rodach Maryse Hania
PRÉSENTATION
ACTUALITÉS
EBOOK
NOS LIVRES
CATÉGORIES
LIENS
RECHERCHE
S'ABONNER
ARCHIVES
         
Accueil / Blog
Qui sommes-nous ?
Nos interventions
 
Nos publications
Nous contacter
Documents téléchargeables
CGV
Politique de confidentialité
Information légales